Какую лекарственную форму выбрать для защиты трутневых растений хлопчатника?
Oct 11 , 2022Цели испытаний
Этот эксперимент был проведен для того, чтобы выяснить контрольный эффект и безопасность различных составов имидаклоприда, распыляемых дроном для защиты растений EAVISION на тлю на стадии проростков хлопчатника.
Условия испытаний
2.1 Выбор тест-объектов, культур и сортов
Хлопковая тля на стадии рассады. Опытная культура – хлопок, сорт – Люмиан 1161.
2.2 Тестовый препарат и номер тестовой группы
Номер обработки | Агрохимия | Дозировка | Активные ингредиенты | Эффективный вес |
Дозировка: мл (г)/акр | ||||
1 | 5% имидаклоприд ЕС | 56 | имидаклоприд | 42 |
2 | 10% имидаклоприд WP | 28 | имидаклоприд | 42 |
3 | 70% имидаклоприда, диспергируемые в воде гранулы | 4 | имидаклоприд | 42 |
4 | 200 г/л раствора имидаклоприда | 14 | имидаклоприд | 42 |
5 | Пустой | Чистая вода (1 л/акр) | - | - |
2.3 Условия окружающей среды или помещения для выращивания
Эксперимент был поставлен в городе Линьцин, провинция Шаньдун, на экспериментальной станции научно-исследовательского института сельскохозяйственных культур Шаньдунской академии сельскохозяйственных наук. Хлопок был посеян 25 апреля 2021 года. В ходе эксперимента хлопок находился в стадии всходов и хорошо рос. Площадь поля составляла около 3192 м2, в окружении других хлопковых полей.
Пробный дизайн и организация
3.1 Метод испытаний
В соответствии с 4 различными составами, 4 химическими обработками (5% имидаклоприда EC, 10% имидаклоприда смачивающегося порошка, 70% имидаклоприда в виде диспергируемых в воде гранул, 200 г·л-1 растворимого агента имидаклоприда и 1 обработка для контроля чистой воды, среди которых 4 обработки Дозировка действующее вещество имидаклоприда, обработанного тем же препаратом, составляло 42 г·ч·м-2, а дозировка красного аллура составляла 450 г·ч·м-2.
Во время теста стояла солнечная погода и не было экстремальных погодных условий, что могло гарантировать достоверность данных.
3.2 Способ применения
3.2.1 Как использовать
Обработка опрыскиванием на пике появления тли в фазе всходов хлопчатника.
3.2.2 Модель и параметры тестируемого БПЛА
Испытанная модель дрона для защиты растений: E-A2021
параметр:
1 л жидкого лекарства на 667 м2
Ширина распыления: 4 м
Скорость полета: 5,5 м·с-1
Высота полета от вершины хлопкового навеса: 1,5 м.
Размер капли: 40 мкм
3.2.3 Время и частота применения
Время подачи заявок — утро 22 мая 2021 г., с одной заявкой. В это время хлопчатник находится на пике появления тли в стадии всходов.
Результаты и анализ
4.1 Распределение капельного осаждения различных лекарственных форм
Содержание | Передняя часть листа | Задняя часть листа | ||
Депозит/см 2 | Значительная разница ( 5% ) | Плотность капель | Значительная разница ( 5% ) | |
1 | 167,18 | а | 132,86 | а |
2 | 134.11 | а | 98,43 | а |
3 | 153,41 | а | 92,8 | а |
4 | 141,55 | а | 94,31 | а |
Плотность капель четырех составов на передней части листьев была наибольшей в эмульгируемом концентрате, затем шли диспергируемые в воде гранулы и растворимые составы, а смачивающиеся порошки имели наименьшую плотность капель, но существенной разницы между составами не было. Плотность капель на обратной стороне листьев ЭК была выше, чем у других составов, но разница не достигала значимого уровня.
4.2 Количество жидкого осаждения различных лекарственных форм
Содержание | Передняя часть листа | Задняя часть листа | ||
Количество жидкого осаждения на единицу площади | Значительная разница ( 5% ) | Количество жидкого осаждения на единицу площади | Значительная разница ( 5% ) | |
1 | 0,059 | а | 132,86 | а |
2 | 0,024 | а | 98,43 | б |
3 | 0,049 | аб | 92,8 | а |
4 | 0,051 | аб | 94,31 | а |
Что касается количества отложений на передней части листьев, имидаклоприд EC > растворимый агент > вододиспергируемые гранулы > WP, количество отложений EC было самым большим, что было значительно выше, чем у WP, и не было существенной разницы между количество отложений и два других состава. Распределение количества отложений на обратной стороне листа согласуется с таковым на передней части листа.
4.3 Анализ коэффициента использования пестицидов в различных составах
Содержание | Коэффициент использования пестицидов ( % ) | Значительная разница ( 5% ) |
2 | 4.14 | б |
4 | 6,92 | а |
Судя по коэффициенту использования пестицидов четырех составов (таблица 3), вододиспергируемые гранулы имеют самый высокий коэффициент использования пестицидов, за ними следуют растворимые составы и эмульгируемые концентраты, а смачивающиеся порошковые составы имеют самый низкий коэффициент использования пестицидов, который значительно ниже, чем у растворимых порошков. вододиспергируемых гранул и растворимых составов. агент.
4.4 Анализ эффекта управления полем различных составов
Содержание | 1 день после | через 3 дня после | 7 день после | ||||||
Профилактический эффект (% ) | Значительная разница ( 5% ) | Значительная разница ( 1% ) | Профилактический эффект (% ) | Значительная разница ( 5% ) | Значительная разница ( 1% ) | Профилактический эффект (% ) | Значительная разница ( 1% ) | Значительная разница ( 1% ) | |
1 | 63,4 | а | АБ | 79,18 | а | А | 73,16 | а | АБ |
2 | 52,59 | б | Б | 66,98 | б | Б | 58,73 | б | Б |
3 | 65,34 | а | А | 80,27 | а | А | 71,32 | а | АБ |
4 | 68,86 | а | А | 83.07 | а | А | 76.05 | а | А |
Контрольные эффекты трутней для защиты растений, опрыскиваемых имидаклопридом различных составов, были совершенно разными (см. Таблицу 4). На 1-й и 3-й день после введения препарата раствор и водно-диспергируемые гранулы имеют лучший контрольный эффект, а смачивающийся порошок - наименьший, и он достиг очень значительного уровня с первыми двумя лекарственными формами. Через семь дней после обработки контрольный эффект каждой лекарственной формы уменьшился, раствор, вододиспергируемая гранула и EC поддерживались на уровне более 70%, в то время как контрольный эффект смачивающегося порошка составлял только 58,73%, а вододиспергируемая гранула была чрезвычайно значительной. .
Заключение
Плотность капель, покрытие капель, осаждение жидкости на единицу площади и коэффициент использования пестицидов четырех распространенных составов имидаклоприда на листьях хлопчатника сравнивались в ходе эксперимента по распылению дронов для защиты растений при комнатной температуре для предотвращения и борьбы с тлей на хлопковых полях. и другие параметры и эффект управления полем. Результаты показали, что: при нормальной температуре распыления тумана для защиты растений с помощью дронов плотность капель и покрытие капель четырех составов имидаклоприда существенно не различались; ЭК, вододиспергируемые гранулы и диспергируемые гранулы имели более жидкое осаждение на единицу площади. , Коэффициент использования пестицидов высок, а эффект полевой борьбы с тлей на стадии всходов на хлопковых полях лучше,